刑事辩护和刑事代理有很大的区别，很多人不了解法律，觉得二者是一样的意思。其实，在刑事案件中，刑事辩护可以充分维护当事人的利益。下面名律师就和大家说下代理刑事辩护有什么风险。

刑事辩护

　　一、为什么要刑事辩护律师？

　　任何人在法院依法判决之前，都是无罪的，任何一个被控告犯罪的人都有刑事辩护的权利，包括自行辩护、委托辩护、指定辩护。法律不仅赋予犯罪分子辩护代理的权利，在法院审判时还须考虑犯罪分子的刑事责任年龄、刑事责任能力、所犯的罪行、案件的具体情节等，对犯罪分子的罪名、量刑等进行综合判定。

　　一个人被拘留、被逮捕、被控告犯罪之后，或者得知亲友犯罪被抓、被告之后，往往慌乱无措，在要不要坐牢、要坐牢坐多久、涉嫌的罪会怎么判等问题上纠结。此时，无论是犯罪者本人，还是其亲友，都应该通过法律途径寻求帮助，了解罪名的相关知识、收集各方证据材料、根据具体情况找个律师进行辩护代理。

　　二、刑事辩护与刑事代理有什么区别？

　　1、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。

　　2、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。

　　3、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。

　　4、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。

　　5、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。

　　6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须授权决定。

　　7、活动名义不同。辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义，而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。

刑事辩护

　　三、代理刑事辩护要注意的风险有哪些？

　　1、律师在递交手续时的风险法律规定，一般情况下，律师凭三证可会见犯罪嫌疑人、被告人。那么，是否意味着律师可以不用向办案机关递交手续，直接凭三证到看守所会见?实践中，根据新刑诉法规定，律师接受委托后，应当及时告知办案机关。因此，律师在接受委托后，应当先将委托人签署的委托书、律师事务所公函及律师证复印件，递交办案机关，之后再安排会见事宜。根据法律规定，律师可以向侦查机关了解案情，了解嫌疑人关押的地点，如果不到办案机关递交手续，就无法了解这些情况。律师只要履行了递交手续义务，办案机关及看守所就应当安排律师到看守所会见。这其中存在的风险是，看守所可能会以律师没有将委托情况告知办案机关为由，拒绝律师会见。

　　2、律师会见时，存在被监听的风险法律规定，律师会见不被监听。但这并不意味着律师可以与犯罪嫌疑人无话不谈，而这些谈话是否可能引发不利于犯罪嫌疑人权利保障的后果?所以，律师在会见时仍要有被监听的意识。虽然法律规定“律师会见不被监听”，但实际上否有监听或监控，律师是无法把握的。因此，律师有义务在会见时把该情况如实地告知被会见人。律师提供咨询意见，要自觉地接受法律和职业道德的约束，同时也要告知当事人要谨慎地提出咨询问题。这其中存在的风险是律师与犯罪嫌疑人无话不谈所产生的弊端，当事人可能怀疑律师不遵守保密和忠诚的职业道德，从而遭到当事人的投诉。律师向犯罪嫌疑人提供时存在风险律师在会见犯罪嫌疑人、被告人时，不是什么话都可以说，什么问题都可以回答，什么要求都可以答应的。

　　上文名律师给大家介绍了代理刑事辩护可能遇到的风险，在聘请律师时大家一定要弄清楚刑事辩护和刑事代理的区别。